-
“有问必录”成挡箭牌,检察系统这样防止说情打招呼
上海市检察院原检察长张本才和江苏省检察院原副检察长赵志刚落马后,陆续有人在填报系统里记录了张、赵二人此前请托自己办事的情况。 “有问必录”的推行,的确给检察系统相关人员带来了压力,“万一领导干部落马,就能查到你”。 来问的不一定都违规,不过“一旦有人过问,检察机关内部人员不记录,就是违规”。 每到基层调研,最高检检察长张军总会询问当地检察机关领导干部,当年在系统里填多少件?有时回答是一两件、两三件。遇到这种场景,张军就会直接发问,“别的怎么都没填呢?” (本文首发于2022年12月15日《南方周末》) -
收取班费8万元,因“迷之操作”屡上热搜的家委有存在的必要吗?
在种种关于家委会的负面新闻中,家委会为何丧失了它本应扮演的角色,渐渐地变异为“收费员”“传声筒”和“挡箭牌”。 “知道”(nz_zhidao)跟你谈谈,家委会存在的意义。 -
印度不甘心只做“世界药厂”?
多年来,当跨国制药企业起诉印度侵犯专利权的时候,印度总是以生存权和人道主义为挡箭牌,蓬勃发展的仿制药产业带来巨大商业利益,也导致大批贫困阶层沦为试药“小白鼠”。 -
大学生因多次偷外卖被刑拘:贫穷不是挡箭牌,社会也不是
7月20日下午,警方发出最新通报表示:李某某2018年毕业于湖南衡阳某大学,于当年来南京工作,有固定收入。李某某父母和其大姐在老家务农,二姐和三姐则分别在北京和海南工作。这样一来,“饥饿论”的大梁被抽走了,偷外卖保命的“正当避险性”也就不攻自破——让一个偷外卖成瘾的人与法律责任脱钩,甚至进行某种道义升华,却无视外卖小哥会因此受罚、订外卖的人会因此挨饿等更多无辜者的困窘,这很无厘头。 -
快评 | 15岁少年强迫同龄少女卖淫却不负刑责?未成年人犯罪的法律规定需要“补漏”
未成年人不负或者限定刑事责任的规定,初衷是保护未成年人,但在现实一些案例中,这让未成年犯罪分子逃脱了惩罚,客观上成为他们的挡箭牌。可以通过少年司法等制度设计,完善未成年人犯罪的法律规定。 -
人少,规则才起作用?“国情”不应是规则失灵的挡箭牌
把超车道当作行车道,把应急车道当作拥堵时自己车辆的应急通道,当真是路少车多的“国情”问题吗? -
别把全面从严治党当作不作为慢作为的"挡箭牌"
“管得这么严,什么都不敢做了”“规矩太多了,打击干事创业的积极性”“干得多错得多,倒不如不干”……在有的党员干部中,这样的“荒谬逻辑”“奇谈怪论”并不鲜见。 -
艾滋拒诊挡箭牌
“不具备诊疗条件”,成了不少综合医院推诿或者拒绝诊治艾滋病患者和病毒感染者的理由。 -
当宗教成为私权的堡垒
美国联邦最高法院的判决在实际效果上,是让某些公司以宗教信仰为挡箭牌,阻止政府某些干预企业经营权的管制适用到自己身上。在这个意义上,宗教成了私权的堡垒,当然也就谈不上令宗教凌驾于法律之上。 -
美国惩治恶童的司法程序
在美国少年法庭的审理结果中,70%左右的未成年人都是以非监禁方式处理,主要形式是缓刑、罚款或者赔偿、心理治疗、交付寄养家庭或者亲属或其他处理方式。7岁以下的儿童触法,不为犯罪,不受任何处罚,但该儿童的父母须为此受到法律的惩罚。